【時事】是非、国会で追求して下さい。加計学園から追加提出された新情報を、何故、林文科大臣が国家戦略特区諮問会議に渡して再審議する必要無しと判断したのかを。

【時事】是非、国会で追求して下さい。加計学園から追加提出された新情報を、何故、林文科大臣が国家戦略特区諮問会議に渡して再審議する必要無しと判断したのかを。

文科省の大学設置審に新たに加計学園側から提出された追加情報(大学教員一覧、設計図など)は、国家戦略特区諮問会議の段階では出てなかった情報であり、かつ、石破4条件を満たすかどうかを判断するための核心の情報であるのに、何故、林芳正文科大臣は諮問会議にまわして再審議して貰う必要がないと判断したのか(林大臣は、記者会見で再審議の必要なしと明言していた)、国会でちゃんと追求して欲しい。石破4条件を満たすハイレベルな研究のための妥当な施設・設備かどうかを判断する設計図も、同研究を進める教授陣が妥当な陣容であるかどうかを判断する教員一覧も追加で提出されたんだから。前川前文科省事務次官も、「新たな情報が出たのだから専門家(所管省庁)を集めての再審議が必要だ。もしも、文科大臣が設置審の結果だけで独断で認可してしまったら、後になって石破4条件を満たさないという問題が発覚した時に全て文科省の責任になってしまう。」とコメントしていたのに。そもそも、何で獣医学部の教員一覧に警察官を養成する危機管理学部の教授(加計学園グループ千葉科学大学の教授)が含まれているのか? 数合わせの誤魔化しとしか思えないが。
 加計獣医学部設置審の委員が「石破4条件を満たしていない」「文科省が議論をさせなかった」と証言していた!? 民進・杉尾秀哉氏が追及! 民進党・森友学園・加計学園疑惑調査チーム会合で 2017.11.20